Sarlin+Sopanen Architects Ltd.

SARLIN+SOPANEN ARCHITECTS LTD.

Olli Sarlin (FI), architecte, partenaire
Marja Sopanen (FI), architecte, partenaire, CEO Maneesikatu 4 C, 00170 Helsinki – Suomi/Finland
www.sarlinsopanen.fi

 

O. Sarlin & M. Sopanen

Quand avez-vous gagné Europan ? Sur quel(s) site(s) et dans quel pays ? Et comment l'équipe était-elle composée ? Pouvez-vous décrire la ou les idées principales de votre (vos) projet(s) ?
Votre (vos) projets(s) a(ont)-t-il(s) eu une suite opérationnelle ? Si oui, laquelle et sous quelle forme ? Et cela a-t-il eu un effet formateur pour vous quant au processus à gérer ? Si oui, lequel ? Sinon, pour quelles raisons le projet n'a-t-il pas abouti ? 

Nous avons été primés à deux reprises : pour Europan 5 à Kopli, Tallinn, en Estonie (1998) ; et pour Europan 6 à Ainola, Jyväskylä, en Finlande (2001). Les équipes étaient formées autour d’anciens camarades d’études.

E5, Kopli - Tallinn (EE) – “Housing Islands"
Équipe : Tuomas Hakala, Olli Sarlin, Marja Sopanen, Katariina Vuorio

 

E6, Ainola (FI) – "Up-Side-Down"
Équipe : Tuomas Hakala, Joakim Kettunen, Olli Sarlin, Marja Sopanen & Katariina Vuorio

Le projet E6 à Ainola a eu une suite rapide, avec des réalisations. Le site de concours était situé sur un terrain en pente nord-est sur une berge sud du lac Jyväsjärvi. L’idée principale était d’accentuer la relation entre bâtiments et paysage. La zone de construction était clairement définie et aussi petite que possible.
Les bords du site sont connectés à travers une chaine de bâtiments. Cela commence à l’Est, avec des rangées de maisons basses à hauteur uniforme, et se développe vers l’Ouest avec des îlots d’appartements à faible hauteur. Des bâtiments plus grands s’élèvent au-dessus de cette ligne.
Les fenêtres en façade Nord sont prévues pour offrir des vues soigneusement choisies sur le lac. L’espace intérieur des habitations est souligné par des niveaux en escaliers avec ouvertures sur les étages intermédiaires. La lumière naturelle est également présente, à travers les fenêtres dans les espaces intermédiaires.

 

Le suivi du projet E5 à Kopli a mis plus de temps à démarrer et finalement, en 2005, la Ville de Tallinn a nous passé commande pour une étude de plan détaillé, livrée en 2008. Au contraire, le suivi du projet E6 à Ainola a démarré directement, d’abord avec une étude de plan détaillé pour la Ville de Jyväskylä et ensuite avec la conception en tant que telle pour le développeur. Tant la Ville que le développeur étaient très impliqués dans le projet ; le développeur était même déjà présent lors de la phase du concours.

   

Le fait d'avoir gagné Europan a-t-il déclenché la création d'une structure professionnelle et si oui, laquelle et avec quels partenaires ?

Le prix reçu à Europan 6 et le processus rapide qui a suivi sont les raisons essentielles du début de notre entreprise, qui dans notre cas consistait en 4 compagnies dont la nôtre tenait le rôle principal.

Le fait d'avoir gagné Europan a-t-il eu un effet de label pour vous après le concours (reconnaissance par des maîtres d'ouvrage, appel à des concours ou commande directe) ? Si oui, lequel ? Vous sentez-vous appartenir à une "génération Europan" et si oui pour quelles raisons ?

Notre prix Europan a convaincu les clients de nos compétences professionnelles : le responsable du département d'urbanisme et le développeur pour la conception architecturale. Cela a eu un effet sur la reconnaissance dans notre domaine. Cela nous a permis d'accéder à de nouveaux clients et de recevoir des invitations pour d'autres concours également.

La problématique développée dans votre (vos) projet(s) primé(s) a-t-elle été fondatrice d'une démarche récurrente dans votre travail de projet ? Si oui, de quelle manière ? Et plus particulièrement dans quels projets ultérieurs au concours construits ou pas ?

L’expérience de Ainola pour E6 nous a servi de modèle pour plusieurs projets ultérieurs, incluant affectation des sols et conception de bâtiments. Nous avons par exemple construit 4 immeubles résidentiels à Hermanni, à côté du centre-ville de Helsinki. Le projet a été initié sur invitation à un concours pour concevoir un îlot urbain ; le processus de réalisation a ensuite suivit avec 2 développeurs. L’ambition amorcée à Ainola pour E6 était largement similaire. Nous nous sommes penchés sur un travail à différentes échelles : questions environnementales et affectation durable des sols, effets sur le paysage urbain, qualité et adaptabilité des habitations, aspect spatial et espaces extérieurs polyvalents.